与其把这说成是集体滑落，不如将其归结为回归理性
连日来，双一流大学生报考普通本科高校硕士研究生的消息，引发不少人的关注:报考双非院校杭州电子科技大学的考生中，有602人来自双一流高校，其中包括浙江大学的96名学生，去年报考上海师范大学的生源中，有来自北大，复旦，浙大的有人感慨:这届名牌大学生正在集体滑落
在大众的惯常认知中，学生考研通常会报考更好的高校，再不济也是同级别院校，以期在未来就业深造时有名校加持以考研为阶梯，顺着所谓的985gt，211gt，普通一本院校gt，二本院校往上爬，才符合人们人往高处走的想象
在此背景下，很多双一流高校学生报考双非院校，难免给人逆行之感得看到，名牌高校学生报考普本的情况早就有了，但今年的人数明显更多这么多学生不是向上仰攻，而是向下俯冲，确实容易给集体滑落论提供口实
部分名牌大学生逆行考研，的确跟延缓就业遇上考研竞争有关。
但细究可以发现，还有许多名牌大学生逆行考研，背后是从挑学校到挑专业的深造观念转变——他们是在借读研代偿读想读的专业的愿望。
因而，与其把这说成是集体滑落，不如将其归结为回归理性。
如今，很多双非高校和职业院校，都在走专而特，专而精，专而优的路线，部分学科管理也很冒尖，跟那些名校的同类学科相比更具竞争力某种程度上，把逆行考研现象视作集体滑落，将双一流高校学生考普本看成降维打击，都难言合理，只能表明唯名校论的认知取向在某些人那里仍未扭转
说到底，对于逆行考研现象中的就业难诱因，社会多方确实该予以足够重视，但动辄将其归结为集体滑落，不免有些贸然。
成都商报—红星新闻特约评论员 佘宗明
。
